قديماً كانت هناك حكاية باسم " ال DNA الخردة "

يعتبر مفهوم ال DNA الخردة (Junk DNA)هو الدعامة و السند الاخير الذي اعتمد عليه زعم البني " الخاطئة " أو " الضامرة ". أعتقد أنه من المفيد لو أننا بحثنا هذا المفهوم في قسم خاص منفصل نظراً لأنه موضوع جديد و لأنه قد انهار قبل مدة قصيرة للغاية.

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

بدأت أسطورة الاعضاء الضامرة في الانهيار كما درسنا في قسم سابق اعتباراً من النصف الثانى من القرن العشرين. و كلما أكتشف وظائف للاعضاء التي كانوا يزعمون انها بلا وظيفة كلما قل أعداد المدافعين عن تلك الخرافة. و مع هذا فقد كان هناك فريق أراد أن يأخذ نصيبه في خضم الدعايا التي اثارتها هذه الخرافة فتبنوا إصدار آخر جديد لهذه الخرافة. و لم يكن هذا الاصدار الجديد يخص الاعضاء الموجودة في الجسم هذه المرة بل كان في شكل الجزء " الضامر " من الجينات التي تضم الشفرة الو راثية للاعضاء. أما المصطلح الذي استخدموه في هذه المرة فكان " التحول إلى خردة " و ليس " الضمور ".
اُستخدم وصف (junk)" الخردة " من اجل بعض اجزاء جزيء DNA العملاق الذي يقوم بتشفير المعلومات الو راثية الخاصة بكل الكائنات الحية. يري أنصار التطور ان جزءاً كبيراً إلى حد ما من DNA ليس له وظيفة يؤديها .
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط].وهم يزعمون أيضاً أن هذه الاجزاء التي لا وظيفة لها كانت تؤدي وظيفة بعينها خلال مراحل التطور المزعومة قديماً و لكنها تحولت مع الزمن إلى خردة لا قيمة لها. و كان هناك توازناً واضحاً بين هذا الزعم و بين مذهب الدارونية و لهذا السبب ايضاً تحول مفهوم " ال DNA الخردة " إلى واحد من مصطلحات المدونات العلمية التي تكررت بكثرة في مدة قصيرة. و مع هذا فلم يطل عمر هذا الاصدار الجديد من حكاية الاعضاء الضامرة. فقد بدات الاصوات تتعالي في دنيا العلم و خاصة مع مشروع الجينوم البشري التي ظهرت نتائجها في عام 2001 معلنةً عدم صحة مفهوم " ال DNA الخردة ". و اعترف ايفان ايتشلر Evan Eichler و هو من علماء جامعة Cleveland المؤيدين لفكرة التطور بخطأ هذا المفهوم قائلاً " إن مصطلح ال DNA الخردة لا ينم على أي شيء سوي عن جهلنا و عدم معرفتنا ". 82
و يرجع السبب وراء هذا إلى أن الادراك و الفهم التدريجي لوظائف الاجزاء التي لأطلقوا عليها اسم ال DNA الخردة. و الآن، دعونا نبحث في كيفية نشاة خرافة ال DNA الخردة و انهيارها.

الاعتقاد بأن جزء ال DNA الخردة ليس له مدلول رمزي
أعتقد انه من الضروري أن نعطي بعض المعلومات الخاصة ببناء DNA أولاً حتى يتثنى لنا أن نفهم ذلك الخطأ الذي وقع فيه أنصار التطور.
في كثير من الاحيان يُذَكِّرنا جزيء DNA الذي يأخذ شكل سلسلة عملاقة داخل كل الخلايا الحية بما يحويه من معلومات جينية وراثية " ببنك المعلومات ". و يمتلك الجزيء في الوقت نفسه كوداً أو شفرة جينية هي التي تنظم استخدام هذه المعلومات في الانشطة البدنيه. و كما قلنا من قبل فلم تفلح اى من المحاولات التي قام بها انصار نظرية التطور من أجل تفسير أصل جزيء DNA و ثبت أن المعلومات التي يحويها هذا الجزيء لا يمكن و أن تكون الصدفة هي التي اوجدتها. إن جزيء DNA هو بحق نموذج جيد و واضح على الخلق.
يطلق مسمي " الجينات " على الاجزاء المحددة التي تقوم بتشفير المعلومات الخاصة بأنشطتنا الفيزيقية و الفسيولوجية الموجودة على DNA. و تعمل هذه الجينات على تشفير البروتينات بحيث تختلف شفرة كل بروتين عن الآخر و يضمن استمرار حياتنا. إلا أن جيناتنا مجتمعة لا تمثل سوي 10% من حجم ال DNA. و يوجد قسم كبير آخر من ال DNA يطلق عليه اسم " DNA غير مُشَفِّرَة " لأنها لا تشفر أو تضع كودا للبروتينات.
يمكن تقسيم جزيئات ال DNA غير المُشَفِّرة تلك إلى بعض التصنيفات. يحدث في بعض الأحيان أن تتزاحم هذه الجزيئات غير المشفرة بين بعض الجينات و يطلق عليها حينئذِ اسم "intron" . و يتسبب ال DNA غير المشفر في احداث سلاسل طويلة تتكون بترتيب متدرج لنفس سلسلة النُكْليُوتيد " موحدات احادية القُسيمة تبني منها الاحماض النووية" . و يطلق عليها اسم " ال DNA المتكرر ". و لو أن النُكْليُوتيدات الموجودة فوق ال DNA غير المشفرة تراصت بنفس الشكل المعقد الموجود في الجينات بدلا من الصفوف المتكررة، فإنه يطلق عليها هذه الحالة اسم " جين مزيف ".
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]لقد جمع أنصار التطور هذه الأجزاء غير المشفرة للبروتين تحت اسم " ال DNA الخردة " و زعموا ان أنها تجمعات لا فائدة منها تم نقلها من وتيرة التطور المزعومة. بيد أن الحقيقة هي ان ما ذهبوا اليه لا يتعدى من الناحية المنطقية كونه وجهة نظر خاطئة. و السبب في هذا أن عدم قيام بُني ال DNA تلك بتشفير البروتين لا يعنى بالضرورة انها لا تقوم بوظيفة. و أري أننا في حاجة إلى انتظار نتائج الابحاث التي اجريت عليها حتى يتثنى لنا أن نتعرف على الوظائف التي تقوم بها. و هذا امر تفرضه وجهة النظر العلمية. إلا ان الأحكام المسبقة المؤيدة لفكرة التطور منعت من تقبل هذا المنطق، و فتحت الطريق إلى الاخبار التي ستضلل المجتمع مع ادعاءات ال DNA الخردة لسنوات. إلا أن الأبحاث و الدراسات التي اجريت في السنوات العشر الاخيرة على وجه الخصوص قد كذَّبت أنصار التطور و أظهرت أن مثل هذه الادعاءات لا تتعدي كونها خيالا لا اساس له من الصحة. لأنها أثبتت أن أجزاء ال DNA غير المشفرة ليست " خردة " كما كان يدعي انصار التطور بل هي و على العكس تماماً تعتبر بمثابة " خزينة جينية ".83
و في مقالة له حملت عنوان (The Junk Dealer Ain't Selling That No More) " بائع الخردة لم يعد يبيع خردة " شرح د. باول نيلسون Paul Nelson الذي حصل على الدكتوراه من جامعة شيكاغو و يعتبر أحد رواد حركة معادة التطور شرح في الجمل التالية انهيار ادعاءات أنصار التطور الخاصة بال DNA:
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]" كان كارل صاجان Carl Sagan [ من المدافعين عن المذهب الالحادي ] قد زعم في كتاب له بعنوان Shadows of Forgotten Ancestors " ظلال السلف المنسية " أنه أقام الدليل و البرهان على وجود قصور و عيوب في أصل الحياة و من أمثال هذه العيوب " وجود جينات خردة " و احتواء ال DNA علي" زيادات و تكرارات لا فائدة منها ". و الحقيقة أنه يندر أن ما نصادف مثل هذه التعليقات في مدونات علم الأحياء. و لكن ما السبب من وراء ذلك؟ يرجع السبب إلى أن علماء الجينات يكتشفون وظائف الاجزاء المعروفة على انها انقاض جينية. " 84
الآن دعونا ندرس موضوع كيف اُكتُشف ان " ال DNA الخردة " لم يكن في يوم من الأيام خردة...
1. وُجد مقياس ترميزي يتعلق بالقدرة على الحديث في السلسلة النُكْليُوتيدية الخاصة ب DNA غير المُشَفِرة.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]و في عام 1994 توصل فريق عمل مشترك مكون علماء الاحياء الجزيئية في كلية الطب بجامعة هارفارد و علماء الفيزياء في جامعة بوسطن إلى نتيجة لافته للنظر بخصوص ال DNA غير المُشفرة. فقد قام هؤلاء الباحثون بدراسة 37 من ال DNA تحتوي على 50000 زوج قلوي أخذت جميعاً من كائنات حية مختلفة و بحثوا أيضاً أن كانت هناك قواعد محددة في تسلسل النُكْليُوتيدات أم لا. و اتضح في نهاية هذه الدراسة أن ال DNA الخردة المزعوم الذي يحتل نسبة 90% من ال DNA البشري لها خاصية تتعلق باللغة عند الانسان. 85 و لاحظوا أيضا أن النُكْليُوتيدات المتراصة في ال DNA البشري تحتوي على مقاييس ترميزيه مشتركة في كل اللغات التي يتحدث بها الناس في الارض. و مما لا شك فيه أن هذا الاكتشاف سيمثل سنداً و دعامةً لحقيقة وجود خلق دقيق للحياة التي نحياها، و ليس للطرح القائل بأن الحياة قد تكونت عن طريق تراكم حدث عن طريق المصادفة للمعلومات الموجودة في ال DNA الخردة المزعوم.
2. أظهرت هذه التغييرات المتكررة وظيفية مدهشة: تقوم النُكليوتيدات التي تبدوا تافهة ليس لها معنى بوظيفتها كما يجب و تلعب دورها المنوط بها في الجزء الميتوزي. و تعتبر الكروماتيدات المختلفة واحدة من سلاسل ال DNAالتى كان العلماء يظنون حتى الماضي القريب أنها DNA خردة ليكتشفوا وظائفها حديثاً.و هو كود أو رمز يتكرر بكثرة في ال DNA. و بسبب عدم تمكن العلماء قديما من تحديد أنها هى المسئولة عن انتاج أى نوع من البروتينات فقد ظلوا لمدة طويلة يطلقون عليها اسم " DNA خردة ".
رينولد و جراسر ( المعهد التجريبي لأبحاث السرطان في السويد ) من بين العلماء الذين علقوا على موضوع الكروماتيدات المختلفة على النحو التالي:
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]علي الرغم من أن الكروماتيدات تمثل نسبة بشكل لافت للنظر في الجينوم ( تمثل 15% من الخلايا البشرية و حوالي 30% من خلايا الذباب ) ، إلا انهم كانوا ينظرون اليها في كل وقت على انها " DNA خردة " اى ليس لها أية فائدة أو وظيفة تؤديها. 86
بيد أن الدراسات الأخيرة جاءت لتثبت أن للكروماتيدات المختلفة ادوار وظيفية مهمة تؤديها. تحدث في هذا الموضوع ايضاً ايميل زوكرلاند Emile Zuckerland من معهد العلوم الطبية الجزيئية:
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]عندما تقومون بتجميع النُكليوتيدات غير الوظيفية في مكان واحد وحدها، فبإمكانكم حينئذٍ تناول أو دراسة تجمع من النُكليوتيدات التي تحولت إلى شكل وظيفي. و تعتبر النُكليوتيدات الخاصة بالكروماتيدات مثالاً على هذا. و على الرغم من وجهات النظر التي كانت تزعم في الماضي بأن الكروماتيدات المختلفة مجرد خردة، إلا أنه يوجد في وقتنا الحالي كثير من الاشخاص النشيطين في هذا المجال، و هم جميعا لا يساورهم ادنى شك في الادوار الوظيفية المهمة التي يقوم بها هذا الجزء من ال DNA... فمن المحتمل ان تكون النُكليوتيدات خردة وحدها، و لكنها تتحول إلى ذهباً إذا تجمعت جميعها في مكان واحد. 87

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]لقد تم تحديد واحدة من تلك الوظائف " الجماعية " التي تقوم بها الكروماتيدات المختلفة في الجزء الميتوزي. و أظهرت الدراسات الخاصة بالكر وموسوم الاصطناعي أيضاً أن هذا الجزء من ال DNA له وظائف مختلفة.88
3. اكتشف الباحثون ان هناك علاقة بين ال DNA غير المُشَفِّرة و بين نواة الخلية. و صرحوا بأن هذا التطورات من شأنها دحض زعم " ال DNA الخردة "أيضاً. و توصلت دراسة اجريت عام 1999 إلى أن ال DNA غير المُشفِّر للبروتين و المعروفة أيضا بال DNA الثانوي الموجود داخل خلايا eukaryot عبارة عن بناء وظيفي داخل النواه ( أو بمعنى آخر DNA ثانوي ). و بحثت هذه الدراسة الكائنات أحادية الخلية المعروفة باسم Crytomo-nad و تقوم بالتخليق أو التركيب الضوئي.
و تتميز هذه الكائنات بأنها تبدي تنوعا واسعاً من ناحية البعد. فحتى لو كانت الخلايا في أبعاد مختلفة، فطبيعي ان يوجد تناسب دائم بين حجم النواة و حجم الخلية ( الكائن الحي ).
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]لقد رأى الباحثون ان هناك تناسب بين مقدار ال DNA غير المشفر و بين حجم النواة و بناءا عليه توصلوا إلى نتيجة مفادها ان ال DNA غير المشفر هي مؤشر على وجود نواة اكبر حجماً. و قد شكلت هذه الابحاث الجديدة ضربة مهمة للغاية لبعض المفاهيم مثل مفهوم ال DNA الخردة - " ال DNA النفعي " الذي نادي به داوكينز – الذي يرفض حقيقة الخلق. 89 و ينهي الباحثون كتابتهم عن هذا الموضوع على النحو التالي:
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]" إضافة إلى ذلك، فإن الشكل النووي لل DNA الثانوي [ غير المشفر ] ... قد ادحض هو الآخر الآراء التي قيلت بشأن ال DNA " النفعي و عديم القيمة " المتعلقة ب ال DNA الثانوى. "90
4. ثبت أهمية و حتمية وجود ال DNA غير المشفر من أجل بناء الكر وموسوم.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]اكتشف في السنوات الاخيرة ايضاً أن هناك دور آخر مختلف لل DNA غير المشفر أو الذي لا يحمل صفات وراثية حيث يلعب دورا " مهما للغاية " في بناء و وظيفة الكر وموسوم. و اشارت الدراسات التي اجريت في هذا الموضوع إلى أن ال DNA غير المشفر هو الذي يضمن تنفيذ كثير من وظائف ال DNA كما ينبغي. و بذلك لا يمكن أن تتحقق هذه الوظائف دون ان يكون هناك بناء له وجود. و عندما قام العلماء بعزل التلوميرtelomerler في كل واحدة من كر وموسومات خميرة البيرة رأوا أن عملية تقسيم الخلية قد تعرضت لعملية قطع أو فصل. 91 و تكون خلايا telomerler قد ساعدت في هذه الحالة على فصل الكر موسومات السليمة عن ال DNA الذي تعرض للتلف. و في النهاية يفقد الكر وموسوم الموجود في الخلايا التي نجت من هذا القطع او الفصل. و قد لوحظ أيضاً مدي أهمية ال telomerler الخاصة بال DNA غير المشفر في حماية ثبات الخلية الكروموسومي.
5. ثبت أن ال DNA غير المشفر يلعب أدواراً في تطور الجنين.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]وضع العلماء أيديهم على ادلة بخصوص الدور المهم الذي يلعبه ال DNA غير المشفر في عملية تنظيم سرد الجين ( يقصد بها تنظيم عملية صناعة و انتاج البروتين و قراءة المعلومات الوراثية الموجودة فيه ) أثناء مراحل التطور.92 و قد ظهر من خلال دراسات مختلفة أن هناك أدوار مهمة للغاية يلعبها ال DNA غير المشفر في تطور خلايا الابصار93 و المنطقة التناسلية94 و في تطور الجهاز العصبي المركزي95. و تشير كل هذه النقاط إلى مدي أهمية الأدوار الحياتية التي يلعبها ال DNA غير المشفر أثناء عملية تطور و نمو الجنين.
6. ظهر أيضاً ان لها أدوارا مهمة للغاية في الانشطة الخلوية للقناة الهضمية التي يصنفونها ضمن ال DNA الخردة.
و القنوات الهضمية هي أحد الاعضاء التي اعتقد أنصار التطور لسنوات طويلة انها تدخل ضمن ال DNA الخردة و اكتشف فيما بعد أن لها ادوار و وظائف مهمة للغاية تؤديها. تتميز القنوات الهضمية بأنها تتزاحم داخل الجينات الوظيفية. و يتم غربلتها وسط انتاج البروتين و وظيفته.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]لقد انخدع أنصار نظرية التطور في البداية و ظنوا ان القنوات الهضمية لا تلعب دورا في انتاج البروتين، لهذا قاموا بتصنيفها ضمن ال DNA الخردة. إلا انه ثبت من الدراسات اجريت بعد ذلك أن القنوات الهضمية تلعب دورا مهما للغاية في الانشطة الحيوية بالجسم. فقد تواضع العلماء في يومنا الحاضر على ان القنوات الهضمية عبارة عن مزيج معقد يتكون عدد من ال DNA مختلف و أنها تلعب دورا مهما للغاية في استمرار حياة الخلية.96
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]نشرت مجلة نيويورك تايمز في الركن العلمي بها مقالا لفت الانتباه إلى الاخطاء العلمية التي وقع فيها انصار التطور فيما يتعلق بالقنوات الهضمية. و يمكن تلخيص نتائج الدراسات التي اجريت على القنوات الهضمية و نشرت في المقال الذي اعده س. كلايبورن راي C. Claiborne Ray تحت عنوان " ال DNA : هل هو خردة ؟ أم لا؟ " كما يلي: " أثبتت الدراسات التي اجريت على القنوات الهضمية و استمرت لسنوات أن القنوات الهضمية ليست خردة و أنها هي التي تؤثر على شكل دراسة الجينات... فالقنوات الهضمية تلعب بما لا يدع مجالا للشك أدوراً ايجابية للغاية." 97
و أكد هذا المقال الذي نشرته النيويورك تايمز في ضوء آخر التطورات العلمية على مدي أهمية " ال DNA عديم القيمة المزعوم"الذي يدخل ضمنه القنوات الهضمية للكائن الحي.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]و بذلك تكون هذه التطورات التي تناولناها في شكل مواد قد كشفت عن حقيقة مهمة للغاية بجانب المعلومات الجديدة الخاصة بال DNA التي ظهرت. لقد ثبت أن منبع مفهوم ال DNA الخردة الذي جاء به انصار التطور لم يكن سوي الجهل و التلفيق. و في مقالة له نشرت عام 2001 في مجلة العلم لخَّص ايفان ايتشلر Evan Eichler من جامعة Case Wes-tern Reserve الوضع في الكلمات الآتية: " أن تعبير ال DNA الخردة لم يعكس أى شيء سوي جهلنا." 98

انهيار الدعامة الاخيرة لخرافة ال DNA الخردة: اثبات وجود وظيفة " للجين المزيف "
لقد أثبتت كل هذه التطورات العلمية المهمة التي حدثت اعتباراً من التسعينات أن زعم ال DNA الخردة لم يكن سوي خطأ علمي مصدره الجهل وقع فين أنصار نظرية التطور. فثبت ان " DNA غير المُشَفِّر " مثل القنوات الهضمية المتزاحمة وسط الجينات و ال DNA المتكررة التي تتجمع في مكان واحد في شكل صفوف طويلة هي أجزاء في الأصل اجزاء لها وظيفة تؤديها و ليس كما كان يظم من انها عديمة القيمة. و مع هذا فقد ظل هناك نوعاً واحداً فقط من " ال DNA غير المشفرة " لم يُعرف عما ان كان لها وظيفة تؤديها من عدمه: و يطلق على هذا النوع اسم (pseudogenes) أو " الجينات المزيفة ". و الظاهر ان هذه الجينات المزيفة قد ظهرت بعد تعرض الجينات الوظيفية لطفرة أحيائية فقدت خلالها وظائفها. تستخدم كلمة "Pseudo" في الانجليزية بمعنى " المزيف و المخادع " . و يمكن القول أن الجينات المزيفة تلك تحمل أهمية كبيرة بالنسبة لأنصار فكرة التطور. لأنهم اعترفوا من داخلهم ببطلان زعم أن الطفرات الاحيائية هى المسبب لحدوث التطور، و احتضنوا و دعموا زعم الجينات المزيفة باعتبارها الوسيلة التي ستخدع العقول على الرغم من زيفها.
باختصار لو نتذكر انهم قالوا أن الطفرات الاحيائية في التجارب الكثيرة التي اجريت على الكائنات الحية قد أصبحت السبب وراء فقدان و ضياع المعلومات الوراثية الدائمة في الكائنات الحية في الاوقات التي تكون فيها مؤثرة. و كما أن ضربات المطرقة العشوائية على ساعة لن تغير او تطور منها، فإن الطفرات الاحيائية ايضا لم تُطِّور من الكائنات الحية، أو بتعبير آخر لم تتقدَّم بها إلى شكل جديد. و على الرغم من أن نظرية التطور تفترض وجود زيادة في المعلومة الوراثية، الا أن الطفرات الأحيائية تقلل من هذه المعلومة الوراثية و تخربها.
لقد افترض أنصار نظرية التطور الذين لا يتورعون عن اتخاذ كائن واحد فقط كدليل على صحة ما يذهبون اليه افترض أن الجينات المزيفة هي الدليل على حدوث وتيرة التطور الخيالية الخاصة بهم . فادعوا ان أجزاء هذا ال DNA غير المشفره هي الحفريات الجزيئية للتطور المزعوم. و سندهم الوحيد في هذا، هو الجهل بوجود اى وظيفة لهذه الجينات.
و ظل الامر على هذا النحو حتى شهر أيار عام 2003.

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]فقد نشرت دراسة في عدد مجلة الطبيعة الشهيرة الصادر في 1 أيار عام 2003 أظهرت ان هناك وظيفة تضلع بقيامها الجينات المزيفة. أخبرنا الباحثون في كتاباتهم التي حملت عنوان An expressed pseudogene regulates the messenger-RNA stability of its homologous coding gene " جين مزيف واضح ينظم ثبات الحامض النووي الرِّيبي الحامل لرسالة الجين غير المشفر المتناظر " بالوضع الذي لاحظوه على الفئران في احدي التجارب التي قاموا بها. 99 فقد اتضح أن عددا من الفئران التي خضعت لهذه التجربة قد تعرضت لطفرات احيائية مميتة نتيجةً إحداث تغييرات جينية للجينات المزيفة أو الخادعة التي اطلق عليها اسم Makorin1-p1 . و قد لوحظ وجود تحور و تغير في شكل الكلي و العظام في الفئران.
أما عن تفسير التأثير الذي حدث في تناسق و ترتيب الجينات المزيفة و أثَّر على أعضاء الفئران فهو امر واضح للغاية: إن الجينات المزيفة ليست كما يدعون من أنها لا تقوم بوظيفة، فهى على العكس من ذلك تماماً ضرورية.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]و جاء في مقالةٍ نُشرت في مجلة الطبيعة تعليقاً على هذه الدراسة بأنها تعتبر تحدياً للآراء التى انتشرت بخصوص الجينات الزائفة التي كان انصار التطور ينظرون اليها على اعتبار انها " حفريات جزيئية " دالة على صحة التطور.100 و بذلك تنهار خرافة أخري من خرافات التطور.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]و لم يكد يمر ثلاثة أسابيع فقط على اكتشاف وجود وظيفة للجينات الزائفة إلا و نشرت مجلة العلم الشهيرة دراسة شكلت هي الاخري ضربة من العيار الثقيل لمفهوم " ال DNA الخردة ".101 فقد اكتشفت احدي الدراسات التي نشرت في عدد المجلة الصادر يوم 23 أيار 2003 وجود وظيفة جديدة تتعلق بال DNA غير المشفرة. و بذلك لم يبق أمام انصار نظرية التطور الذين اطلعوا على التطورات التي نقلناها في السابق سوي التسليم بغير معقولية مفهوم " ال DNA عديم القيمة " الذي تمسكوا به لفترة طويلة. لقد حان الوقت الذي سيُلقي فيه مفهوم ال DNA عديم القيمة إلى سلة المهملات. و في احدي كتاباته وصف Wojciech Makalowski من جامعة ولاية بنسلفانيا هذا التغير: " لقد لخص Wojciech Makalowski هذا الوضع في مقالته " "Not Junk After All( لم يعد خردة إذن ) على النحو التالي:
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]"لقد بدأ في التسعينات من القرن العشرين تغيير وجهة النظر الخاصة بال DNA الخردة المتعلقة بالعناصر المتكررة...و بدأ عدد أكبر من علماء الاحياء من الآن فصاعد النظر إلى العناصر المتكررة على اعتبار انها كنز جينى. و يشير هذا التقرير إلى أن هذه الجينات هي رابط مهم و انها " ليست DNA خردة " . لهذا السبب لا يجب اطلاق اسم " DNA خردة " على ال DNA المتكررة.... " 102
و الآن يمكننا القول انه قديما كنا نسمع كثيراً عن مفهوم ال DNA الخردة و عن المضاربات التطورية المستندة على ذلك المفهوم.
و كما لخصنا في هذا المقام، فلم يعد هناك وجود لمفهوم ال DNA الخردة الذي يعنى " الضمور " الذي جاء به الدارونيون إلا ان يذكره التاريخ كشيء مضي و انتهي. فلم يفضي تخبط مذهب الدارونية الاخير أيضاً عن شيء.[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]82- Gretchen Vogel, "Objection #2: Why Sequence the Junk?", Science, 16 ?ubat 2001
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]83- Wojciech Makalowski, "Not Junk After All", Science, Volume 300, Number 5623, 23 May?s 2003,
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]84- [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]85- "Does nonsense DNA speak it's own dialect?", Science News, Vol. 164 , 24 Aral?k,1994
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]86- Hubert Renauld and Susan M. Gasser, "Heterochromatin: a meiotic matchmaker," Trends in Cell Biology 7 (May 1997): pp. 201-205
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]87- Emile Zuckerkandl, "Neutral and Nonneutral Mutations: The Creative Mix-Evolution of Complexity in Gene Interaction Systems,' Journal of Molecular Evolution 44 (1997): S2-8.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]88- Hubert Renauld and Susan M. Gasser, "Heterochromatin: a meiotic matchmaker," Trends in Cell Biology 7 (May 1997): 201-205.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]89- Bencil DNA tezi: Evrimcilerin, kodlamayan DNA'n?n s?zde evrimsel olu?umunu aç?klamada ba?vurdu?u bir tez. Bu tez, canl?lar?n i?levini yitirmi? DNA parçalar? aras?nda bir tür rekabet oldu?unu savunan hayali iddiad?r. Bu yaz?da da g?sterildi?i gibi, Crytomonad'lar üzerinde yap?lan bu çal??mayla çürütülmü?tür.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]90- Beaton, M.J. and T. Cavalier-Smith. 1999. Eukaryotic non-coding DNA is functional: evidence from the differential scaling of cryptomonal genomes. Proc. R. Soc. Lond. B. 266:2053-2059
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]91- Sandell LL, Zakian VA. 1994. Loss of a yeast telomere: arrest, recovery, and chromosome loss. Cell 75: 729-739.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]92- Ting SJ. 1995. A binary model of repetitive DNA sequence in Caenorhabditis elegans. DNA Cell Biol. 14: 83-85.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]93- Vandendries ER, Johnson D, Reinke R. 1996. Orthodenticle is required for photoreceptor cell development in the Drosophila eye. Dev Biol 173: 243-255.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]94- Keplinger BL, Rabetoy AL, Cavener DR. 1996. A somatic reproductive organ enhancer complex activates expression in both the developing and the mature Drosophila reproductive tract. Dev Biol 180: 311-323.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]95- Kohler J, Schafer-Preuss S, Buttgereit D. 1996. Related enhancers in the intron of the beta1 tubulin gene of Drosophila melanogaster are essential for maternal and CNS-specific expression during embryogenesis. Nucleic Acids Res 24: 2543-2550.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]96- R. Nowak, "Mining Treasures from 'junk DNA ", Science 263 (1994): 608.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]97- "DNA; Junk or Not", The New York Times, 4 Mart 2003
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]98- Gretchen Vogel, "Objection #2: Why Sequence the Junk?", Science, 16 ?ubat 2001
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]99- Hirotsune, S., Yoshida, N., Chen, A., Garrett, L., Sugiyama, F., Takahashi, S., Yagami, K., Wynshaw-Boris, A., and Yoshiki, A. 2003. An expressed pseudogene regulates the messenger-RNA stability of its homologous coding gene. Nature 423: 91-96.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]100- Lee, J. T. 2003. Molecular biology: Complicity of gene and pseudogene [News and Views]/78 Emile Zuckerkandl, "Neutral and Nonneutral Mutations: The Creative Mix-Evolution of Complexity in Gene Interaction Systems,' Journal of Molecular Evolution 44 (1997): S2-S8.ature 423: 26-28.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]101- "The Birth of an Alternatively Spliced Exon: 3' Splice-Site Selection in Alu Exons ", Galit Lev-Maor, et al. Science, Volume 300, Number 5623, Issue of 23 May 2003, pp. 1288-1291